برای بیمار روانی حاد شوک مغزی بهتر است یا فروفیدبک؟

سلام،بیماری که در بخش روانی بیمارستان بستری شده و شرایط حاد دارد و توصیه شده که باید شوک مغزی دهد ، ایا با روش فروفیدبک جواب نمی دهد،؟وچقدر با شوک بهبودی پیدا می کند وشوک خطرناک نیست؟
0
سلام
ECT یا الکتروشوک روشی درمانی و استاندارد است که به جز عوارض بیهوشی و فراموشی گذرا عوارض جدی دیگری ندارد.
گاهی علی رغم عوارض آن چاره ای جز این روش درمانی وجود ندارد
-1
سلام
به شما.
نروفیدبک برای موارد بسیار خاصی تاثیراتی دارد اما درمان استاندارد اختلالات روانپزشکی نیست و از طرفی درمان با شوک الکتریکی روش درمانی بسیار موثر و کم عارضه ای است و باید مطابق نظر پزشک معالج انجام شود.
هوش مصنوعی دکترهَست هوش مصنوعی ممکن است درک کاملی نداشته باشد؛ نظر پزشک اولویت دارد.
درمان بیماران با اختلالات روانی حاد می‌تواند شامل روش‌های مختلفی باشد.
شوک مغزی یا الکتروکانوالسیو تراپی (ECT) و فروفیدبک دو روش متفاوت برای پرداختن به این حالات هستند.
شوک مغزی، که در آن پالس‌های الکتریکی کوتاه و کنترل شده‌ای به مغز فرستاده می‌شوند، بیشتر برای موارد شدید مانند شیدایی حاد، افسردگی مقاوم به درمان یا کاتاتونیا استفاده می‌شود و تحقیقات نشان داده‌اند که می‌تواند باعث بهبود سریع‌تر در برخی بیماران شود.
عوارض جانبی ECT می‌تواند شامل اختلالات حافظه موقتی یا سردرد باشد.
فروفیدبک، که در آن بیمار یاد می‌گیرد چگونه فعالیت‌های مغزی خود را کنترل کند، یک روش غیر تهاجمی است و می‌تواند در مدیریت بلند مدت علائم مفید باشد، اما معمولاً برای حالات حاد توصیه نمی‌شود و نیاز به زمان بیشتری برای مشاهده نتایج دارد.
بنابراین، برای بیماری که در حالت حاد قرار دارد و نیاز به نتایج سریع دارد، ECT ممکن است گزینه مناسب‌تری باشد و از نظر ایمنی و مؤثر بودن توسط پزشکان بررسی و توصیه می‌شود.