ام آر آی برای بررسی ضایعه کبدی مناسب تر است یا سی تی؟

سلام
در بررسی ضایعات کبدی، امآرآی (MRI) با کنتراست خاص (مثل پریموویست) قدرت تفکیک بافتی بسیار بالاتری نسبت به سیتی اسکن دارد و معمولا برای تشخیص قطعی ماهیت ضایعات مبهم، دقیقتر است.
توصیه به سیتی تریفازیک معمولا در مراحل اولیه است، اما با توجه به گزارش سیتی فعلی و جوان بودن بیمار، امآرآی می‌تواند با قطعیت بیشتری بین مواردی مثل آدنوم یا همانژیوم تفکیک قائل شود.
پیشنهاد می‌کنم برای تصمیمگیری دقیقتر و بررسی دقیق یافته‌های تصویربرداری، با مدارک کامل حضوری مراجعه کنید تا وضعیت کبدی و ضرورت پیگیری‌های بعدی ارزیابی شود.